본문 바로가기 주메뉴 바로가기

한국청소년상담복지개발원 로고

심사절차 및 기준
HOME전자도서관청소년 상담연구심사절차 및 기준

심사절차 및 기준

심사기준, 평가요소 등을 알려드립니다.
심사절차
  • ① 편집위원회에서 투고 논문에 대한 학술지 적격 여부를 판정한다.
  • ② 편집위원회에서 적격 여부 판정을 받은 논문에 대하여 심사위원 3명을 선정, 심사를 의뢰한다.
  • ③ 심사위원들은 심사 기준에 근거하여 평가 항목에 대하여 각각 5점 평정 척도 방식으로 평정하며,
    이를 토대로 최종 평가 등급을 매긴다.
  • ④ 심사위원들의 심사 평정을 기준으로 편집위원회에서 게재 여부 최종 판정을 내린다.
논문심사 기준
  • 실증 논문의 평가 요소
    • ① 연구(논문) 주제의 타당성
      • 학문적 가치 / 참신성 / 연구 문제 혹은 가설의 적절성
    • ② 문헌 고찰의 적절성
      • 문헌의 포괄성 / 최신 문헌 고찰의 정도
    • ③ 연구 설계 및 분석 방법의 타당성
      • 연구 설계(연구 대상, 연구 도구)의 타당성 / 자료 분석의 타당성
    • ④ 논의 전개 및 결론의 적절성
      • 논의 전개의 적절성 / 결론 도출의 적절성
    • ⑤ 연구(논문)의 이론적 혹은 실용적 기여도
    • ⑥ 세부 사항에 대한 평가
      • 논문 기술의 적절성
      • 구성 체제의 적합성
      • 그림, 표, 양식, 참고문헌 및 각주 등의 정확성
  • 이론 논문의 평가 요소
    • ① 내용의 타당성
    • ② 내용 전개의 논리성
    • ③ 논지의 명료성
    • ④ 논지의 창의성
    • ⑤ 개관 문헌의 범위(포괄성)
    • ⑥ 이론적 중요성
    • ⑦ 현실에 주는 시사점
게재 여부 최종 판정
  • 심사된 논문의 게재 여부에 대한 최종 판정은 편집규정 제21조의 평가 요소별 평정 결과와 최종 평가 등급에 의거하여 결정하며, 제24조 게재여부 최종판정에 따르는 것을 원칙으로 한다.